Kubernetes 클러스터에서 Pod 간 네트워크 통신을 가능하게 해주는 CNI 플러그인 중 가장 널리 사용되는 Calico와 Flannel의 차이점에 대해 자세히 살펴봅니다.
🌐 Flannel: Simple, Lightweight
✅ 특징
- 설계 목표: 단순함과 빠른 배포
- 동작 방식: 오버레이 네트워크 (VXLAN)
- NetworkPolicy: 제한적 지원 또는 미지원
- 설정 난이도: 매우 쉬움
- 성능: 오버레이 구조로 인해 상대적으로 낮음
🎯 적합한 상황
- 테스트 또는 개발 환경
- 보안 정책이 불필요한 내부 시스템
🔐 Calico: 고성능 + 보안 중심
✅ 특징
- 설계 목표: 보안, 성능, 확장성
- 동작 방식: 레이어 3 라우팅 (BGP, IP-in-IP, eBPF)
- NetworkPolicy: 완벽 지원
- 설정 난이도: 다소 복잡
- 성능: 높은 성능, 네이티브 라우팅
🎯 적합한 상황
- 운영 클러스터
- 보안이 중요한 기업 시스템
- 대규모 Kubernetes 환경
⚖️ 비교표
| 항목 | Flannel | Calico |
|---|---|---|
| 네트워크 방식 | VXLAN (오버레이) | BGP, IP-in-IP, eBPF |
| 성능 | 보통 | 높음 |
| 보안 정책 | ❌ 미지원 | ✅ 지원 (NetworkPolicy 완전 호환) |
| 설치 난이도 | 매우 쉬움 | 중간~어려움 |
| 사용 목적 | 테스트/개발 | 운영/보안 필수 환경 |
🧠 결론
- Flannel: 빠르게 Kubernetes 네트워크 환경을 구성하고 싶은 경우
- Calico: 보안, 성능, 확장성이 필요한 실무 환경
선택의 기준은 “내 클러스터가 어떤 목적을 가지고 있는가?”입니다.